Sayın Yücel Kocabaş'ın eklediği Anayasa Mahkemesi kararındaki çoğunluk görüşünden bir bölüm:

Alıntı: İtiraz konusu “Kadın evlenmekle kocasının soyadını alır” kuralı kimi sosyal gerçeklerin doğurduğu zorunluluklardan ve yasakoyucunun yıllar boyu kökleşmiş bir geleneği kurumsallaştırmasından kaynaklanmaktadır.

Çoğunluk görüşünden bir başka bölüm:

Alıntı: Kişilerin haklı bir nedene dayanarak değişik kurallara bağlı tutulmaları eşitlik ilkelerine aykırılık oluşturmaz.

Yorumum:

Çoğunluk görüşünden alıntıladığım ilk ve ikinci bölüm birlikte yorumlandığında, "geleneklerin haksızlık için haklı bir neden sayıldığı" sonucu çıkmaktadır. Ve dikkat çekmek gerekir ki, gelenkelere uygun karar veren bir mahkeme, hem de ülkenin en yüksek mahkemesidir.
Çoğunluk içinde bir kadın üyenin de bulunması ayrı bir ironi tabii.

Azınlık görüşünden bir bölüm:

Alıntı: Bu eşitsizliği kamu düzeni kamu yararı gibi soyut kavramlarla açıklamak da olanaklı değildir. Çünkü bu tür gerekçelerin, ancak kamu düzenini bozan ya da kamusal yararı zedeleyen somut olayların varlığı halinde geçerli olabileceği açıktır. Evlenen kadının soyadı üzerindeki kişilik hakkının kimi olasılıklara veya varsayımlara dayanılarak sınırlandırılmasının demokratik toplum düzeninin gerekleriyle bağdaştığı ileri sürülemez.

Görüşüm:

Bilgisayar çağında yaşıyoruz. Herkes kendi soyadını kullansa hiçbir sorun çıkmaz, emin olun. Tüm nüfus kayıtları bir veritabanında, tüm akrabalık ilişkilerini içerecek şekilde tutulabilir. Bu son derece basittir. Hiçbir işe yaramayan, dahası kadını aşağılayan bir geleneğin hukuk kuralı haline getirilmesinin mazereti ve yararı yoktur.