Serdar Bey yanıtınız için çok sağolun. Ama ben böyle düşünmüyorum. Yararlanma anı aynı zamanda alacak hakkını devralan kimsenin bu alacak hakkının ipoteksiz kalması yönünde davranış sergilenmesiyle de ortaya çıkar. Bu halde gerçekten hileli bir fiil var ise, müvekkil yarar sağlar, taşınmazı ipotekten kurtulur. 3. kişi, taşınmazı ipoteksiz satın alır. B borçlu olmaya devam eder. Yarar sağlamayan tek kişi belki de B. Ama hileli bir fiille zarara uğrayan kişi K. İşte biz de bundan kurtulmanın yolunu düşünüyoruz, çünki müvekkil ipoteğin kaldırılması olayında hilesinin olmadığını iddia ediyor.