Sayın Meslektaşlarım,
(Cevap dilekçesi verilmemiş olması nedeniyle somut olaya uymamakla birlikte) ön inceleme aşamasına karar olan sürede ıslah olanağını kullanmadan HMK'nin 141. maddesinden de yararlanılabileceği kanaatindeyim.

"İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi

MADDE 141 - (1) Taraflar, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe; ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafakati ile iddia veya savunmalarını genişletebilir yahut değiştirebilirler. Ön inceleme duruşmasına taraflardan biri mazeretsiz olarak gelmezse, gelen taraf onun muvafakati aranmaksızın iddia veya savunmasını genişletebilir yahut değiştirebilir. Ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra iddia veya savunma genişletilemez yahut değiştirilemez.

(2) İddia ve savunmanın genişletilip değiştirilmesi konusunda ıslah ve karşı tarafın açık muvafakati hükümleri saklıdır."

Araştırdığım ve uyguladığım kadarıyla, talep sonucunun artırılması ve ya ekleme yapılması da maddedeki "iddia veya savunmaların genişletilmesi" kapsamında kalmaktadır.

Eğer bu görüşüm kabul görür ise, acaba somut olayda olduğu gibi, cevap dilekçesi verilmemiş olsa da ikinci bir dilekçeyle md. 141'den yararlanılabilir mi?