"Evet, hâtta, adi sözleşme ile, mülkiyeti geçirme borcu değil, mülkiyetin geçtiğini kabul eden yazarlar da var. Ne var ki, son söz Tapu'nundur."
Bizim tapu dairesinin söylediği son söz: "2012'den önce gelse idiniz intikal olmadan direk satış yapabilirdiniz."

"Ya tapuya gelecek veya vekâletname verecek (üçüncü şahsa)"
Tapuya gitmek kimse için sorun değil, işinin yapılacağını öğrense koşa koşa gidecekler.

"ya da aleyhine, işbu adi sözleşme esas tutularak, tescil dâvası açılacaktır."
İlk mesajımdan alıntı:"Tapu memuru ikna edilemiyorsa yazılı olarak vereceği ret kararına karşı bölge müdürlüğüne itiraz edilmek zorunda. Bölge müdürlüğü de itirazı reddederse ( ki bölge veya genel müdürlük bu tür konularda itirazları çoğunlukla reddediyor ) genel müdürlüğe itiraz edilmek zorunda. Kimse halden ve laftan anlamazsa viv ilişiğinin kesilmesi için vergi mahkemesinde dava, sonra tescil için asliye hukuk mahkemesinde dava açılmak zorunda"

"Öte yandan, veraset ve intikal vergisi her ne kadar her mirasçı adına ayrı ayrı tahakkuk ettiriliyorsa da vergi dairesi, ortada bir vergi borcu varsa, ilişik kesme belgesini nasıl versin ?"
Başlıktan alıntı:" Başkasının borçları yüzünden taşınmazın satılamaması" Ne kadar adil orasını bilemem.

"İştirak halinde mülkiyet olunca, Daire taşınmazı esas alıyor ve ben alacağımı bilirim diyor."
Albert Einstein'dan alıntı: "Cahillik ne güzel lan, her şeyi biliyosun..." Tapu dairesi kastedilerek söylenmiştir...