Mesajı Okuyun
Old 26-06-2008, 01:43   #32
Av. Muzaffer ERDOĞAN

 
Varsayılan Temyiz Maktu harcı zamladı

Burada şu gözardı ediliyor veya ben yanlış naladım.

Adalet, Hakkaniyettir. Hak tanımlamasına girmek gereği var mı bilemiyorum? En basit biçimde insanın sahip olduğu veya olması gerektiğiş şeyleri düşünmesidir diyebilirim. Çok tartışma götürür bir tanımlama.

Adalet nedir? Hakkın dağıtılması.

Devlet bunu üstlenmiş ve yapacak.

Bu onun görevi,

Şimdi düşünelim:

Gazete haberlerinde rastladım sanıyorum, bazı arkadaşlarımızın da başından geçmiştir. Türk filmlerinde sıkça rastlanır. Baba ölürken gerçek budur der: O zamana kadar birileri kör olur, gözleri yeniden açılır vb.

Yargının görevi ne; gerçeği araştırmak mı? itirafı beklemek mi?

Böylece bir şeyi daha söyledim: Geç gelen adalet adalet midir?

Bu genel bakış.

Hukuk davaları ile ceza davaları arasındaki farka gelelim:

Hukuk davalarında insanlar bir parasal çıkarı savunurlar.

Ceza davalarında ise savunulan yaşamsal çıkarlardır. Bunun için kendiliğinden araştırılma ilkesi vb. konulmuştur.

İnsanlar toplum halinde yaşıyorlar ve bu yaşam biçiminin sürdürülmesi için bazı kurallar konuluyor. Bu kaçınılmaz.

O zaman bu kuralların ve hakkın devlet tarafından kayıtsız şartsız korunması gerekir.

Eğer tüm idareler eşitlik çerçevesinde bu yöntemi hayata geçirmek istiyorlar ise neden bazı insanların haklarını bu yöntemle engellemeye çalışsınlar?

Demek ki dare de ben böyle bir yöntemi savunmak istemiyorum diyor.

Ben de inanmıyorum böyle bir yönetemin savunulmak istediğine.

İl Han Bey'in bir Fransız hukukçusundan aktardığı bir lafı vardı:

Tam olarak olmasa bile ifade olarak:

İdare insanların haklarını vermemek için elinden gelen her şeyi yapar.

Ben bu tür tartışmalara girerken (teorik olmak koşulu ile) Devlet, Hükümet, İdare nedir kavramlarını da koyarak tartışmak yanlısıyım. (en azından kendi içimizde)

Kuşkusuz ki burada devletin siyasi değil hukuki tanımı konulmalıdır. Siyasi kavramların burada yeri unutılmamalıdır. Bir hukukçu devlet ulvidir der ise ben de niye diye sorarım: Önce devlet nedir?

Ben kişisel olarak ceza ve hukuk kararlarının "en azından vatandaşın rahat etmesi için" üst denetimden geçmesinden yanayım.

Ben değişikliği okumadım. Ama şunu rahatlıkla ifade edebilirim ki bir insanın özgürlüğüne bağlı olarak verilmiş bir kuralın incelenmesini isteme hakkının paraya bağlanması çok büyük bir yanlıştır.

"Bir suçsuz mahkum olacağına bin suçlu serbest kalsın"

Daha önce de bir hamalın öyküsünü anlatmıştım. Hamal dilekçeye 5 kuruş yapıştırıp 3 kuruş istemişti. Hakimin sorusu üzerine de ben 3 kuruşu değil hakkımı istiyorum demiş ti, anlattığım öyküde

Hakkın bedelini çizebilirmisiniz?

Saygılar.