Alıntı: Yazan ilkim kapac İyigünler diliyorum , vekaletini yeni aldığım müvekkilim tarafından icra takibinden sonra menfi tespit davası açılmış. Menfi tespit davasında icra inkar tazminatı talep etmemiş. İlk duruşmada sonlanmış. Bu aşamada icra inkar tazminatını istemek uygun olur mu, yoksa dava sonuçlandıktan sonra haksız fiile dayalı olarak mı tazminat istenmelidir. Bilgisini ve görüşünü ileten meslekdaşlara saygılar

Üstad kanun hükmü açık diye düşünüyorum

MENFİ TESPİT VE İSTİRDAT DAVALARI

MADDE 72- (Değişik: 538 - 18.2.1965 / m.43) Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını isbat için menfi tesbit davası açabilir.

.....


(Değişik 5. fıkra: 3494 - 9.11.1988 / m.6) Dava borçlu lehine hükme bağlanırsa derhal takip durur. İlâmın kesinleşmesi üzerine münderecatına göre ve ayrıca hükme hacet kalmadan icra kısmen veya tamamen eski hale iade edilir. Borçluyu menfi tespit davası açmaya zorlayan takibin haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşılırsa, talebi üzerine, borçlunun dava sebebi ile uğradığı zararın da alacaklıdan tahsiline karar verilir. Takdir edilecek zarar, haksızlığı anlaşılan takip konusu alacağın yüzde kırkından aşağı olamaz.

Sorudan belli olmayan diğer şartlar gerçekleşmiş kabul edilse de, hükümden önce talep yoksa, yasa müsaade etmemektedir.