Mesajı Okuyun
Old 12-04-2013, 14:43   #10
128179

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
19. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2012/15666
KARAR NO : 2013/2812

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı mirasçıları Mustafa Hakan Arslan vs. İle davalı aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Sulh Mahkemesinden verilen 16.04.2012 gün ve 69-437 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Mahkeme hükmü davalı vekiline 17.08.2012 tarihinde tabliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK'un 437. Maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 28.08.2012 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinde sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yagrıtay tarafından da karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.