Sn. Mehmet Cansız;

İcra İflas Kanununun 340. maddesi aynen şöyledir;

111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakati ile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir sebep olmaksızın ihlal eden borçlunun, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borçlu borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir; ödemelerini tekrar keserse, hakkında tazyik hapsine yeniden karar verilir. Ancak, bir borçtan dolayı tazyik hapsinin süresi üç ayı geçemez.


Anlaşılacağı üzere taahhüdü ihlalin müeyyidesi tazyik hapsi olup, amaç kişiyi ödemeye zorlamaktır. Bu nedenle; ödeme ile birlikte tazyik hapsi de son bulmaktadır.

Maddenin 2. kısmı "hapsin tazyikine başlandıktan sonraki durumu" açıklar. Maddede; "mahkemenin karar altına aldığı taksitlere göre" ayrıma gidilmiştir. Açıklarsak; borçlu ilk 2 taksit için şikayet edilmiş ve Mahkeme tazyik hapsine hükmetmiştir, diyelim. Kişi tazyik hapsi için cezaevine gönderilir ve cezasını çekerken 2 taksidi de öder ise derhal tahliye edilir. Fakat devam eden taksitleri de aksatır ise aynı dosya üzerinden yeniden tazyik hapsine hükmedilebilir. Maddede O TARİHE KADAR YATIRMAK ZORUNDA OLDUĞU MEBLAĞ DENMESİ" bu sebepledir.Dikkat edilecek olursa burada "kişinin tazyik hapsine çarptırıldıktan sonraki durumu" hükme bağlanmıştır.

Fakat kişi henüz cezalandırılmadan önce şikayet edilen ilk 2 taksidi öder ise hakkında tazyik hapsine hükmedilemeyecektir. Kişinin ceza aldığı dosyadan devam eden taksitlerle ilgili yeniden tazyik hapsi talep edilebilmekte ise de henüz ceza almadığı dosyadan henüz şikayet edilmemiş taksitler için yargılama yapılması düşünülemez.

Zira İİK 347. maddede "fiilin öğrenildiği tarihten itibaren 3 ay içinde şikayet edilmesi şartı vardır" Sizin şikayet ettiğiniz tarihte bu borçlu daha 3.4.5. taksitler bakımından kabahat işlememiş, 3.4.5. taksitler için henüz şikayet hakkınız doğmamıştır.

340 ve 347. maddeler ile şikayete tabi bir tazyik hapsi belirlendiğine, ilk şikayet tarihinizde henüz devam eden taksitler ile ilgili suç işlenmediğine (hatta ilk şikayet tarihinde 3,4,5. taksitler için şikayet hakkınız bile doğmadığına) göre devam eden taksitler için yeniden şikayette bulunmanız gerektiği görüşündeyim.

Selamlarımla..