Alıntı: Yazan Avukat Hakan Eren Sayın meslektaşım, Yargıcın yanlış maddeye atıf yapma ihtimali yok mu? Elimde daha fazla bilgi var ve paylaşmıyor değilim; dediğim gibi "on inceleme tensip tutanağı" bu...

Haklısınız bence Sayın Eren.. Neden, çünkü hakim zikrettiği maddeyi sulh görüşmeleri hususunda verdiği görevin yapılmamasına bağlıyor... Bu da amacının kötü niyetli dava açılmasını yaptırıma bağlamak falan olmadığını gösteriyor. Mızrak çuvala sığmaz derler ya, bu ara karar o kabil bir ara karar işte... Zemin aranılmasın; bulunamaz...

Alıntı: "Hukuki Sorunların Sulh ya da Uzlaşma Yoluyla Çözümlenmesinin ........... ve önemini ayrıntılı bir şekilde anlatmalarına, bu görevini yerine getirmeyen VEKİL HAKKINDA ........ HMK’nun 329. maddesi gereğince disiplin hükümlerinin uygulanma imkanının....."