Mesajı Okuyun
Old 11-05-2009, 11:34   #14
Nusret

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan hukukcu34
Avukatın kendi cebinden masraf yaparak örneğin;ihtiyati haciz için teminat yatırması,dava ve icra harcı yatırması,bilirkişi tanık v.s masraflarını avukat olarak kendi karşılaması ve bu masrafları ben yaptım demesi TBB disiplin kurulu kararlarına göre DİSPLİN suçu oluşturmaktadır.Kararların dayanağı ise bu surette masraf yapan avukatların-tabiri caiz ise parayı bulmuş ve çok parası olan avukatların-bu işlemlerinin diğer avukatlar açısından-meslekte yeni olan ve likdite sıkıntısı çeken avukatlar açısından -HAKSIZ REKABETE yol açıyor olması.Kanımca bu tespit son derece yerindedir.Saygılarımla...

hukukcu34 arkadaşın bu tespiti ve yargısı her zaman doğru değildir. Özellikle toplu iş davaları sözkonusu olduğunda ve davalı işverenin kaçma ihtimalinin yüksek olduğu durumlarda, eğer her nasılsa tedbir kararı alınabilmişse (bizdeki hakimlik mentalitesiyle çok zor ya neyse) tedbirin acilen uygulanmasının gerektiği davalarda, uzun süren yargılamalar sonucunda davanın sonuçlanma aşamasında bilirkişi ücreti, ıslah ve bakiye karar harcı vb. gibi ödemeler için müvekkil işçiye ulaşılamadığı durumlarda ve daha birçok buna benzer olaylarda pekala binbir zahmetle para denkleştirilip müvekkil yerine harcama yapılması gerekebiliyor. Bu harcamalar, ilamın tahsil kabiliyetini yitirmesi durumunda zarar hanesine yazılıyor, ama biz iş hukukçularının, işçi vekillerinin kaderi bu.