Sn Alper celep;
Sn. Defne Elif olayı çok iyi açıklamış. Verilen ikinci mehilin HUMK 163 anlamında kesin mehil anlamı taşıdığı ve bu nedenle kesin süreye uyulmadığı yönündeki açıklama çok doğrudur. fakat buna eklemek istediğim önemli bir ayrıntı var. Yargutay kararlarına göre verilen mehil kesin ise (kesin olduğu belirtilmeden verilen 2. mehil de HUMK 163 e göre kesin sayılacağından) Mahkemenin mehil verdiği celsede; mehilin kesin olduğunu ihtar etmesi gerekir. Yani olayınızda keşif ücreti yatırılması için 2. mehil verildikten sonra duruşma zaptına kesin mehil verildiği yönünde ihtarat yapılmadı ise bir hak kaybınız olmayacaktır. Bu husus Yargıtay kararları ile sabittir. Duruşma zaptında kesin mehil verildiği yönünde ihtarat var ise maalesef hak kaybı doğacaktır..
Saygılarımla...