|
|
|
|
|
|
sayın meslektaşım sonucu bizlerle paylaşırsanız sevinirim. benim görüşüm hukuken geçerli bir taahhüt olmadığında taahhüt süresini beklemek zorunda olmadığınız yönündedir. kolaylıklar dilerim...
|
|
 |
|
 |
|
İcra emri gönderilmediğinden ortada geçerli bir taahhüt var olmasına rağmen,cezalandırılma şartı yoktur.
Eğer henüz taahhüt tarihi gelmemiş ise siz icra dosyasında derhal icra emri çıkarıp,taahhüt tarihine kadar icra emrini kesinleştirebilirsiniz.
Ancak,tarih yakın ise bu takdirde yeniden hacze gitmeli,borçludan yeni bir taahhüt almalı ve ardından icra kefili yapılan şahısla ilgili yeniden taahhüt almalı ve zapta "tarafıma 4-5 örnek icra emri gönderilmemesini talep ediyorum.Ve bu icra emrine karşı şimdiden her türlü itiraz hakalrımdan vazgeçiyorum" şeklinde beyanı alınmalıdır.Ya da "tarafıma şu an itibarıyla 4/5 icra emri tebliğ edilmiş sayılsın,itirazlarımdan feragat ediyorum " şeklide beyan alınmalıdır.
Bu takdirde ortada icra kefiline de usule uygun bir takip yapılmış olur..
Sonuç olarak,geçerli bir taahhüt olmasına rağmen,icra kefiline karşı takip şartları yerine getirilmediğinden taahhüt sonuçsuz kalmıştır.Hacze geçmelisiniz.
Saygılarımla