|
|
|
|
|
|
Olayda müvekkile yönelik fiil "taksirli yaralama" ve "mala zarara" suçunu oluşturuyor, ölüm olayı başka bir şahsa yönelik.
Çekincem de bizim için "taksirle ölüme neden olma" suçunun uzamış zamanaşımının uygulanabilirliği hakkında.
"...şayet zarar doğuran eylem aynı zamanda cezayı gerektirir nitelikte ise; eğer ceza kanunundaki ya da ceza hükümlerini taşıyan özel kanunlardaki bu eylem için kabul edilen zamanaşımı süresi, BK’nun daki 1 yıllık süreden daha kısa ise, o zaman yine BK. m. 60/I olaya uygulanacak; Ceza Kanunundaki zamanaşımı süresi BK., m. 60/I`deki süreden daha uzun ise, o zaman bu uzun süre tazminat davaları için de uygulama yeri bulacaktır. Böyle bir durumda uygulanması söz konusu olan ceza davası zamanaşımı süresi ise, fiilin gerçekleştiği tarihe göre uygulama alanı bulacak olan mülga 765 Sayılı TCK’nun 102 (veya halen yürürlükteki 5237 Sayılı TCK’nun 66.) maddesine göre belirlenecektir." - Yargıtay HGK 22/02/2012, 2011/4-640 E., 2012/89 K.
|
|
 |
|
 |
|
Farkeden birşey olduğunu düşünmüyorum değerli meslektaşım.
En kötü ihtimalle yaralanmadan dolayı 8 yıllık zamanaşımı süresi mevcut zaten..
İyi çalışmalar dilerim.