Evet söylemek istediğim müvekkilinizin kastının olmaması ama benim de anlamadığım bir nokta var olayınızda. İki farklı borç mu var B ye olan? Çünkü B ben paramı aldım der ve o sebeple ipoteği kaldırdık derse müvekkilin kastının olmadığı ortada demişsiniz. İlk mesajda da müvekkilin de borcu olduğu için B ye iki araç ve nakit verir borcu kapatır ipoteğin kaldırılmasını ister demişsiniz.Kefilin krediyi ödemek suretiyle sahip olduğu ipotek hakkıyla müvekkilinizin B ye başka bir borç için iki araç ve nakit vererek ipoteğin kaldırılması arasında bağlantı kuramadım tam olarak. Yani bu farklı borçla kefilin ilgisi ne ? o neden ipoteği kaldırtsın ki?