CMK avukatlığı ile ilgili genel düşüncelerimi yazma hakkımı saklı tuturak; bir kaç soru sormak istiyorum.

1-Dosyada CMK avukatının Baro tarafından atandığına dair bir belge yoksa; bu ne anlama gelmektedir? (Şüpheli, avukatı sulh ceza mahkemesinde sorgusu yapılırken gördüğünü daha öncesinde kendisiyle hiç görüşmediğini ifade etmektedir.)

2- İlçede tek avukat var ise; her CMK uygulamasına kendisinin gönderilmesi ne kadar doğrudur? Uygulama nasıldır bilmiyorum ama ilçenin bağlı bulunduğu ilin Barosunun bu konuya dikkat etmesi ve yakın ilçelerden başka avukatları ataması daha uygun olur mu?

3- Mahkemelerin veya savcılık makamının; işi bir an önce görmek için, baroya yazı yazmadan o anda koridorda bulunan bir avukatı görevlendirmesi mümkün müdür? Böyle bir olay yaşansaydı, şüphelinin savunma hakkının kısıtlandığı savunması yapılabilir mi?( Şüpheli kendisine barodan avukat atandığı düşüncesiyle, ifadesinde avukatın bulunmasına itiraz etmemiştir.)



Uygulamacı meslektaşlarım yardımcı olursa sevinirim.

Saygılarımla