Ben de aynı fikirdeyim mahkemenin tereddutlü olması tuhaf. MK md 181 soyle diyor"Boşanma davası devam ederken ölen davacının mirasçılarından birisinin davaya devam etmesi ve....."

Demekki mirasçı ilgisini ispat ettiği takdirde bu davanın devamını sağlayabilmelidir. Yargıtay'ın özellikle miras konularında boşanma halinde ölüm gerçekleştiği takdirde davanın devamı konusunda yerleşmiş içtihatları olması lazım.

Şöyle bir şey olabilir, bu çiftin çocukları varsa asıl mirascı o olabilir zira MK 496 "Alt soyu bulunmayan miras bırakanın mirasçıları ana babasıdır diyor"

yine MK 495" Mirasbırakanın birinci derece mirasçıları onun alt soyudur " diyor

Acaba mahkeme davaya devem konusunda birinci derece mirasçılığı mı dikkate alıyor, açıkçası aklıma başka bir sey gelmiyor

saygılar

Talay