Mesajı Okuyun
Old 10-06-2008, 15:56   #4
av.sıla

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi

E:1999/7598
K:1999/7604
T:16.12.1999

# EVRAKTA SAHTEKARLIK

# DOLANDIRICILIK

ÖZET: 1- Suça konu çakin doşyaya konulmasi;

2- ÇekTeki imzanın, sanık tarafından takliden atıldığı sabit olduğunda eylemin, TCK.nun 342/1, 503/1, çeke kendi imzasını attı ğının anlaşılması halinde ise eyleminin aynı Yasanın, 503/1. maddelerinde yazılı sucu oluşturacağının gozetilmesi; gerekir.

(765 s. TCK. m. 342/1, 503/1)

Sahtecilik ve dolandırıcılıktan sanık Turgut hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine dair (Mersin İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.3.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi yerel C. Savcısı ile mudahil vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Bassavcılığından bozma isteyen 25.11.1999 tarihli tebligname ıle 3.12.1999 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği gorüşülüp düşünüldu:

1- Suça konu çekin dosyaya konulmaması,

2- Çekteki imzanın çek keşide etmeye yetkili kişi, sanık veya sanık tarafından cek keşide etmeye yetkili kişi tarafından takliden atılıp atılmadığı hususu arastırılarak, sanık tarafından akliden atıldığı sabit oldugunda eylemın TCY.nın 342/1 - 503/1, çeki kendi imzası ile attığının anlaşılması halinde ise eyleminin aynı Yasanın 503/1. maddesinde yazılı suçu oluşturacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısı ve müdahil vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 16.12.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.