Alıntı: Yazan brcgl İmzaya itiraz neticesi davanın kabulü ile takibin durdurulması, hacizleri de kaldırır mı? bu soruya ne forumda ne de yargıtay içtihatlarında bir yanıt bulabildim.

Gerek İİK 169/a maddesinde gerekse İİK 170.maddesinde,İİK 170/a maddesinden farklı olarak takibin iptali yerine takibin durdurulması ifadesinin kullanılmış olması ve alacaklının genel hükümlere göre dava açma hakkının saklı olduğunun belirtilmiş olması,sanki burada da İİK 33/a maddesindeki (takibin kesinleşmesinden sonra gerçekleşen zamanaşımı itirazı üzerine takibin geri bırakılmasında olduğu gibi karar kesinleşmeden maddedeki süreç tamamlanmadan)gibi -alacaklının genel hükümlere göre açacağı dava sonuçlanmadan hacizlerin kaldırılamayacağı izlenimi uyandırmaktaysa da,İİK 169/a ve 170.maddelerinin gerekçesine bakıldığında kanun koyucunun 'alacaklının maddelerde düzenlenen genel hükümlere göre açtığı davayı kazansa dahi artık bu takibe devam edemeyeceğinin ayrı bir takip veya davayla alacağı talep etmesi gerekeceğini'açıkça belirtmesi karşısında icra hakimliğince imzanın borçluya ait olmadığının tespiti ve imza itirazının kabulü ve takibin durdurulması kararı üzerine bu kararla hacizlerin kalkacağı kanaatindeyim.