Mesajı Okuyun
Old 08-09-2013, 12:58   #14
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın denizizm,

Sorunuzda bir gariplik var...

İhale sürecine ilişkin bir konuda istekli, "geçici teminatın irat kaydedilmemesi/paraya çevrilmemesi için" nasıl İHTİYATİ TEDBİR KARARI ALMIŞ ANLAMADIM? İhale sürecine ilişkin olan bu konuda adli yargı görevli olmamakla ihtiyati tedbir kararı veremez; talebi, yargı yolu sebebiyle reddetmeliydi.
Kaldı ki; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu m.34/son mucibince "Her ne suretle olursa olsun, idarece alınan teminatlar haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz."

Bir dava açıldığından bahsetmişsiniz. Bunu "idare, -ihtiyati tedbirden mütevellit- tahsil edemediği geçici teminat bedelinin ödenmesi talebiyle adli yargıda dava açmış" olarak algılıyorum? Siz de istekli vekili olarak savunmada bulunacaksınız? 2009'dan kastınız nedir? 2009 yılından bu yana devam eden dava mı var?

Ayrıca inceleyiniz:
http://www.turkhukuksitesi.com/showp...3&postcount=17

Saygılar...