Mesajı Okuyun
Old 12-03-2016, 15:00   #1
Semender33

 
Varsayılan MİRASIN REDDİ vs TEREKENİN BORCA BATIK OLDUĞUNUN TESPİTİ

Merhabalar,

Müvekkilimin babası borçlu bir şekilde vefat etmiştir. Müvekkilimizde bir avukat arkadaşının yardımı ile mirasın reddi talepli bir dilekçe yazmış ve ikamet ettiği mahkemeye vermiştir.

İkamet ettiği mahkeme mirasın başka ilde olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı vermiştir. Kesinleşen karar yetkili sulh hukuk mahkemesine geldiğnde ise mahkeme dava dilekçesinden davanın mirasın reddi değil mirasın borca batık olduğunun tespiti davası olduğu sonucuna varmış ve görevsizlik kararı vermiştir.

Görevsizlik kararı ile birlikte dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gelmiş ve asliye hukuk mahkemeside taraf teşkilinin sağlanması için müvekkile süre vermiştir.

Müvekkilimizin işini bir an önce halletmek için asliye hukuk mahkemesinde davanın ıslahını talep etmeyi ve mirasın reddi davasına çevirip tekrar sulh hukuk mahkemesine göndermeyi düşünüyorum.

Siz değerli forum üyelerine sormak istediğm konu ise ıslah halinde asliye hukuk mahkemesinin görevsizlik kararı ile tekrar sulh hukuk mahkemesine giden dosyada 3 aylık süre içerisinde açılmadığı gerekçesi ile usulden ret kararı verilir mi yoksa davanın yetkisiz mahkemede açılmış olduğu tarih mi dikkate alınır?