Müvekkil ( Polis )2006 yılında gözaltı sırasında ekip otosuna bindirilmek istenen zanlı tarafından mukavemet sonucu yaralanıyor ve 15 gün rapor ile dinlendiriliyor. Uzun süren yargılama sonucu 2013 yılında iki zanlı ve memurların birbiri hakkında şikayetçi olması ile devam eden yargılama son buluyor ve müvekkil Beraat ediyor. Yargılama devam ederken sözlü olarak kurumuna Başvuru yapsada evrakları tam olmadığı yani mahkeme kararı kesinleşmediğinden dolayı ödeme yapılmıyor. Müvekkil yargılama sonucu mahkeme kararı ile eksik evrak kalmaksızın idare ye başvuruyor fakat 5018 sayılı kanunun 34. maddesinin 3. fıkrası uyarınca başvurusu reddediliyor. Bu durumda red gerekçesinde belirtilen fıkrada "İlgili olduğu mali yılın sonundan başlayarak beş yıl içinde alacaklıları tarafından geçerli bir mazerete dayanmaksızın, yazılı talep edilmediğinden veya belgeleri verilmediğinden dolayı ödenemeyen borçlar zamanaşımına uğrayarak kamu idareleri lehine düşer." buradaki GEÇERLİ BİR MAZARET kavramının içine yargılamanın sonucunun beklenmesi de girer mi bu konu hakkında görüşlerinizi bekliyrum. Şimdidenteşekkür ederim tüm meslektaşlarımıza. Saygılarımla