Alıntı: Yazan Av.İlker DOLGUN Düzenlendikten 50 gün sonra tebliğe çıkarılan trafik idari para cezası tutanağına "10 günlük süreye uyulmadığı" gerekçesiyle İstanbul Anadolu Sulh Ceza Mahkemesinde itiraz etmiştim (3 ay süren inceleme sonucunda verilen) kararı ve gerekçesini paylaşıyorum: 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20. maddesinin 2. fıkrasına eklenen "idari para cezası tutanağının fiilin işlendiği tarihi takip eden takvim yılının son günü bitimine kadar tebliğ edilebileceği" hükmüne uygun olarak Ptt görevlilerine teslim edilerek "takvim yılı içerisinde" tebligat işlemlerine başlandığı, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 29.04.2013 tarih ve 2012/31671 E. - 2013/10142 K. sayılı ilamında açıkça belirtildiği gibi idari para cezalarının tebligat işlemlerine belli bir iş günü içerisinde başlanmasına ilişkin hükmün, idari işlemlerin sürüncemede kalmasını önlemek amacıyla idareye yönelik getirilmiş bir düzenleme olduğu, süresinde tebligat işlemlerine başlanmamış olmasının idari karar tutanağını geçersiz kılmayacağı, böylelikle verilen idari para cezasında işlemi sakatlayacak düzeyde usul ve yasaya aykırı herhangi bir durumun bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle muterizin, itirazının REDDİNE dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi.

AYM?

Bireysel başvuru?

Savunma ve adil yargılanma hakkının ihlali?

(10 günlük sürenin sebebi, vatandaşı hatırlayamayacağı kadar eski tarihli idari suç isnatları ile karşı karşı bırakmamaktır)

Hadi ama...

Vallaha müteşekkir kalırız...