Bu alandan seçmeler:
 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan romantik avukat |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
dekolte giysilerle .............bulunur gibi giyinmenin de hiç doğru olmadığını ve tacize zemin hazırladığını düşünüyorum. Toplumsal yaşamda insanların da kendilerini korumak için bazı önlemler alması gerekir. Ama tam tersine bayanlarımız önlem almak yerine tahrik edici davranışlara da girebilmektedirler. Saygılarımla
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Kadınların kendilerini cömertçe sergiledikten sonra alt kültür grubuna mensup insanlarca güzelliklerinin hakkı sözlü ifadelerle iade edildiğinde(!) veya açıkta bıraktıkları alanlar izlendiğinde rahatsız olmalarını anlayamıyorum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sayın Kayar, taciz suçtur.taciz eden suçlu olduğu kadar tacize azmettiren de suçludur. o nedenle de önce azmettiren yargılanmalı bence.kadınlar azmettirdiği konusunda sayın Zeynepcnk ya katılıyorum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
malesef uygulamada durum bu. sokağa süper mini eteğiyle ve partiye gidecekmişcesine kiyafetiyle çıkanlar bunun birer örneğidir. herşeyde denge gerek bence.denge kaçınca azmettiren kendisi de mağdur olmaktadır. bilindiği üzere hukukda herşey olabilmektedir.kişi hem mağdur hemde sanık olabildiği gibi hem azmettiren hemde mağdur da olabilir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Kadın normal giyinmiş ve vakur davranmış, buna karşın tacize uğramışsa erkek yüzde 100 suçludur" diyen Çeker, diğer durumda suçun ortak olduğunu bir kez daha vurguladı.
Prof. Ç., "Yaygın bir ahlak anlayışı olmadan ve çıplaklık engellenmeden bunun önüne geçmek imkansızdır" yorumunu yaptı.
Ç. "Neler tahrik eder neler etmez konunun uzmanları tespit etmeli" diye konuştu. Çeker, hangi kıyafetlerin tahrik edici olacağına ise bir komisyonun karar vermesi gerektiğini belirtti. |
|
|
|
|
|
|
Alıntılardaki ortak nokta nedir sizca?
Belirteyim: Kadın normal giyinmese, kadın tahrik edici kıyafetler giyerse, kadın dekolte giysiler giyerse, kadın sokağa süper mini eteğiyle çıkarsa ve bunu yaptığı için de tecavüze uğrarsa suç kendisindedir. Bazıları biraz ileri gidip, kadın erkeği suça tahrik etmiş derken, diğer bazı katılımcılar daha da ileri giderek suça azmettirmekten bahsediyor. Neredeyse saldırgan suçsuzdur denilecek.
Nedir peki bu türden bir düşünceye yol açan kafa yapısı?
- Kadına bir seçim hakkı tanımamak,
- Kadına kendi vücudu üzerinde tasarruf hakkı tanımamak,
- kadını sahip olunacak bir şey olarak görmek.
Saldırganlar, psikopatlar, hırslarını dindirmek için diğer kişilere karşı zor kullanan kişiler, sırf kendilerini düşünen asosyal kişiler için ve kadını bir mal bir eşya gibi gören kültür yapısı için saydığım üç seçenek doğru olabilir. Belirli bir eğitim almış, insan haklarına ve birlikte yaşadığı kişilere saygılı bir insan için söz konusu davranış kabul edilemez.
Saldırganların da insan olduklarını ve bu insanlıklarından dolayı içgüdüsel hırslarına ve dürtülerine gem vurmaları gerektiğini unutmamak gerekir. Bu türden bir kişinin saldırısana uğramış bir kişiye 'dekolte kıyafetle dolaşıp tahrik etmeseydin' demek suçlunun suçunu hafife almaktan başka birşey değildir.
Toplum olarak kadınlara verdiğimiz değeri en iyi şekilde atasözleri dile getiriyor. Merak edenlar alltaki linkin 92 nolu mesajına bakabilir:
http://www.turkhukuksitesi.com/showt...t=21277&page=4
Saygılarımla