Oya ARMUTÇU/HÜRRİYET ANKARA
Yargıtay, mahkemelerin boşanma kararlarını "sağlam" tanık ifadelerine dayandırmasını istedi ve "inandırıcılıktan uzak ve tutarsız tanık ifadelerine" dayanarak verilen bir boşanma kararını bozdu. Kararda, "İnandırıcılıktan uzak tanık ifadelerine dayanılarak boşanmaya karar verilemez" denildi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin ilginç kararına konu olay İstanbul’da geçti. Şiddetli geçimsizlik nedeni ile mahkemeye başvuran A.T. adlı koca, karısı N.T’den boşanmak istedi. Genç kadın eşi ile aralarında ciddi bir anlaşmazlık bulunmadığını savundu ve boşanmaya karşı çıktı

Davacı kocanın tanıklarını dinleyen mahkeme, bu ifadeleri dikkate aldı ve boşanmaya hükmetti. Davalı kadın ise bu kararı Yargıtay’da temyiz etti. 2.Hukuk Dairesi, boşanmaya ilişkin mahkeme kararını "inandırıcılıktan uzak tanık ifadelerine dayanılarak verildiği" gerekçesiyle bozdu. Yargıtay’ın bozma kararında özetle şöyle denildi:

"Şiddetli geçimsizlik nedeniyle açılan davada boşanmaya karar verilebilmesi için evlilik birliğinin,ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Dinlenen davacının tanıklarının beyanları, birliğin temelden sarsılma durumunu ortaya koymamaktadır. Yer, zaman ve sebebi açıklanmayan, inandırıcılıktan uzak tanık ifadelerine dayanarak boşanmaya karar verilmesi yasaya ve usule aykırıdır."