Sayın gunal 2001 sonrası hukuk fakultelerıne gırıs yapanların bu kanunu bılerek gırdıgını soylemektesınız elbette haklısınz.Fakat su soylemenızı anlamamaktayım;"sınavı kazanamayan savunma yapamayarak bılgılı avukatın savunmasına sebep olacaktır".Bıldıgım kadarıyla! zaten savunulan bı davada savunmanın yeterlılıgı ve haklılıgı hususunda yuce hakımlerımız karar verecektır.Yanı eger savunma yapan avukatımız yeterlı degılse hakım bu dava ıcın bunu takdır edıp geregını yapacaktır.Yanı savunma yapmaya yeterlı avukat yeterlı olmayan avukat ayrımı yapma gereksızdır.Ayrıca ozel sebebı dolayısıyla bu sınavda basarısız olacak kısıler de elbet olacaktır ve bu kısılerı de dogrudan bılgısız dıyerek nıtelemek yanlıs olacaktır.... saygılarımla..