Değerli meslektaşlarım,2002 yılında açmış olduğum imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı sebebiyle tescil davası devam ederken dava konusu yerde toplulaştırma çalışmaları yapılmış ve dava konusu yerler hazine adına tescil edilmiş,ancak bizim bu durumdan haberimiz yoktu.Mahkemece davanın kabulüne karar verildi ve karar Yargıtay'da onandı.Biz tapuda tescil işlemleri yaparken dava konusu yerlerin toplulaştırma sonucu hazine adına tescil edildiğini öğrendik ve bu kez kesinleşmiş mahkeme ilamına dayanarak tapu iptali tescil davası açtık ve dava derdest.Dava konusu yer üzerinde bir kaç yapı var ve değeri yüksek.Açtığım tapu iptali tescil davasında davanın açılmasına sebebiyet vermediğimiz için yargılama giderlerinden sorumlu olmamamız gerektiğini düşünüyorum.Bu konuda görüş ve varsa yargıtay kararları arıyorum.Şimdiden çok teşekkür ediyorum.