07-01-2007, 01:48
|
#31
|
|
|
4. Maddenin kaldırılması için TBMM'ye bir Anayasa değişikliği teklifi verilmesi ve yeterli sayıda oyla bu maddenin kaldırıldığını varsayalım. Bunun üzerine yapılabilecek tek şey Anayasa değişikliğinin usul yönünden doğru yapılıp yapılmadığına dair bir Anayasa Mahkemesi denetimidir. Anayasa Mahkemesinin yapılacak Anayasa Değişikliğinin içerik yönünden Anayasa'ya aykırılığını denetlemek gibi bir yetkisi yoktur. Çünkü yapılan zaten Anayasa Metninin değiştirilmesi niteliğinde bir yasama faaliyeti olduğundan Anayasa Mahkemesi yapılan yasama faaliyetinin yerindeliğini denetleyemez. Bu noktada yapılacak hiçbir şey yoktur. Cumhurbaşkanı Anayasa Değişikliğini Resmi Gazete'de yayımlamamak adına istifa edebilir. Ancak 4. maddenin kaldırılmasına ilişkin bir teklif için değil. İlk üç maddeye ilişkin bir değişiklik halinde istifa etmek Cumhurbaşkanı açısından daha mantıklı olacaktır. Sonuç olarak Anayasanın 4. maddesine ilişkin bir değişiklik mümkündür ve bunu engelleyecek bir mekanizma veya başvuru yolu yoktur. Anayasa Mahkemesinin önüne gelmesi dahi söz konusu değildir. Mantıksız da gelse böyledir. Zaten başından itibaren yapılan 61'den bu yana gelinen süreçte ilk üç maddenin temel aldığı değerler üzerinde oynanan oyunlara karşı bir tepki olarak 4. madde ile bir koruma sağlanmak ve ilelebet daim olacak devletin yapısına dair temel değerlerin tartışılmasının bu şekilde önüne geçmektir. Daha fazla devam edersem iyice siyasete kaçacak. Ele verir talkımı kendi yutar salkımı durumuna düşmek istemem..  Neticede bu kadar ipini koparmış bir zihniyet çoğunluğu ele geçirir ve tüm tartışma ve tepkilere karşın bu maddeyi kaldırmak isterse kaldırabilecektir. Hiçbir zaman denenip, sonucunun ne olacağını görebileceğimizi sanmıyorum. Çünkü bunu yapmaya niyeti olan kelle koltukta bir harekete girişecektir. Ya onun kellesi gidecektir ya da yüzbinlerin kellesini alarak bu işi başaracaktır.
|