Hakimin yaptığı işlemin hatalı olduğunu düşünüyorum. 7036 sayılı yasanın 3. maddesi oldukça açık:

Alıntı: Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir.

Dolayısıyla hakimin arabulucuya başvurmak üzere değil, önceden başvuruldu ise bunun tutanağını sunmak üzere kesin süre vermesi gerekiyordu ve bu süre de 1 haftayı geçemezdi. Önceden yapılan başvurunun tutanağının sunulmaması veya önceden başvuru olmadığının anlaşılması durumunda davanın usulden reddedilmesi gerekiyor, yasa maddesinin yoruma açık olduğunu düşünmüyorum.