Evet sorumun genel mantık kısmına harika bir cevap aldım teşekkür ederim.Açıkladığınız nedenlerden dolayı İtirazın iptalinde borçluya icradaki itiraz sebeplerini değiştirip genişletebilme hakkı tanınıyor.Acaba bu hak:

"icra itirazında ileri sürülen itiraz sebebi daha önce noter ihtarına karşı ihtarla da ileri sürülmüş ise" istisnaya uğrayabilirmi?

Mesala Noterdenitiraz ederek o kadar somut bir sebep ileri sürüyor ki " borcumu şu banka hesabına yatırdım,şu tarihte şu miktar " diye.

Takibe itirazında da aynı itiraz sebebinde ısrar ediyor,hatta itirazın yanına ödeme dekontlarını ekliyor.

İtirazın iptaline cevapta bundan vazgeçip bambaşka alakasız bir şey ileri sürüyor.Bu durumda dahi itiraz sebeplerinin hiç bağlayıcılığı olmazmı?

Evet icra itirazı takip hukuki ile alakalı fakat bildiğim kadarı ile borcun ödenmesi ile ilgili noter ihtarı ve buna itiraz TTK. ve borçlar hukuku ile alakalı.(Son söz siz değerli hukukçularındır.)
SAYGILAR