Sorumu tekrar edeyim:

İtirazın iptalinde borçluya tanınan icradaki itiraz sebeplerinin değiştirilebilip genişletilebileceği hakkı " icra itirazında ileri sürülen itiraz sebebi daha önce noter ihtarına karşı ihtarla da ileri sürülmüş ise" istisnaya uğrayabilirmi?

Yani hem noter hem icra itirazında aynı kesin ve somut gerekçeleri ileri süren borçlu itirazın iptali davasında itiraz sebeplerini değiştirip genişletebilirmi?

Mesala Noter kanalı ile itiraz ederek o kadar somut bir sebep ileri sürüyor ki " borcumu şu banka hesabına yatırdım,şu tarihte şu miktar " icraya itirazında aynı itiraz sebebinde ısrar ediyor.

İtirazın iptali davasına cevapta bundan vazgeçip bambaşka alakasız bir şey ileri sürüyor.Daha önceki itiraz sebeplerinin hiçmi bağlayıcılığı yok?