Öncelikle avukatların dosya inceleme yetkisinin sizi hangi açıdan rahatsız ettiğini anlayamadığımı ifade etmek isterim.!?

Bahsettiğiniz ülkelerde Türk yargı sistemindeki "olağan" kabul edilen çarpıklıklar yoktur.

İlgili ülke yargı sistemlerinde, hakimlerin dosyayı incelemeden duruşmaya çıkması,sehven ancak temyizle düzeltilebilecek kararlar vermeleri,dosyada mevcut delilleri görmemiş olmaları imkansıza yakın bir olasılıktır.

Oysa bu tür fahiş hatalar ülkemizde "olağan" görülmektedir.

Bu nedenle avukatlar, adeta "arı" gibi çalışarak ilgili her dosyayı her yönüyle tetkik etmek zorundadır.

Bu durumu bilen yargı ve yasama erki de avukatlara bu yetkiyi "olağan" kabul ederek vermiştir.

Ayrı bir yasası olan ve hakimlerden daha ağır bir sorumluluk altındaki avukatlara bu yetkiyi fazla görme düşüncesinin ancak ya "dar bir bakış açısı" yada "can sıkıntısı" nedeniyle oluşabileceği kanaatindeyim.