Alıntı: 13- 818 S.K. m. 41: “Gerek kasten gerek ihmal ve teseyyüp yahut tedbirsizlik ile haksız bir surette diğer kimseye bir zarar ika eden şahıs, o zararın tazminine mecburdur. Ahlâka mugayir bir fiil ile başka bir kimsenin zarara uğramasına bilerek sebebiyet veren şahıs, kezalik o zararı tazmine mecburdur." YBK m.49: “Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlâka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür.”

Hakkında "hukuk kuralı" bulunmayan; fakat "ahlaka aykırı" olan -fiilin- sınırlarını belirlemek ziyadesiyle subjektif bir konudur ve 2.fıkra kanundan tamamen çıkarılmalıdır (diye düşünüyorum ). Gerçi bu konuda -gerekçelendirmek konusunda çok büyük çaba sarf edildiğini düşündüğüm- çok yeni bir içtihadımız var:

http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=7849

Saygılar...