|
|
|
|
|
|
İcra Hukuk Mahkemesinin şikayetimize ilişkin Gerekçeli kararını paylaşıyorum:
"...tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı-alacaklı tarafından takip borçluları aleyhine 11/08/2008 düzenleme tarihli , 70,000 TL bedelli bononun 7,000 tl kısmının tahsili için kambiyo senedine özgü icra takibi başlatıldığını, takibin 7,000 tl miktar asıl alacak ve ferileri ile sınırlı olduğu, bu miktar alacak için harç ödendiği, dayanak bonoda takip dışı bırakılan miktara ilişkin takip hakkının saklı olduğuna dair ya da kalan miktar ile ilgili ek takipte bulunulacagına dair ihtirazı kayıt konulmadığı,buna ilişkin hakların saklı tutulmadığı,icra müdürlüğünce yapılan işlemin usul ve yasaya uygun bulunduğundan şikayetin reddine...,,
Not: fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutulduğuna dair kayıt tarafımızca önceden icra takibine düşülse de , görevli hakim; matbu kaydın değil de daha açık bir kaydın bulunması gerektiğini söyledi.
kararı temyiz edeceğiz...
|
|
 |
|
 |
|
Sizin takip talebinizde "fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tuttuğunuzu..." belirtmiştiniz. Buna rağmen karar böyle ise kesin bozulur.
"Matbu kayıt" ile ne ilgisi var anlayamadım.