|
|
Hukuk yazışma grubunda önceki mesaja verilen yanıt foruma taşınmıştır.
------------------------------------------------------------------------------
Sn.Kazan,
Konuyu yönetimde hangi grubun olduğu, Kadın Hakları Uygulama
Merkezinin hangi dönemde kurulduğu soruları ile tartışmanın konu ile
ilgisi olduğunu düşünmüyorum
.Ayrıca Kadın Hakları Uygulama Merkezi üyeleirinin hangi gruba
yakınlık duyduğuna ilişkin tahminlerde bulunmanın da konuyu bambaşka
alanlara taşıma tehlikesi taşıdığını düşünüyor ve bundan kendi adıma
kaçınıyorum. Siz isterseniz devam edebilirsiniz elbette.
Baroların kurumsal devamlılıkları vardır ve hukuki yardımın
niteliği her bir yönetimin önemsemesi gereken çok ciddi bir değerdir.
Merkezlere ilişkin değerlendirmeler,kuruluş
amacına,yönetmeliğine uygun faaliyet gösterip göstemediğine bakılarak
yapılmalıdır.Meslektaş olarak burada farklı ölçütler kullanma lüksümüz de
yoktur.
Konuyu ıkı kadın grubunun mücadelesi gibi sunmak bu
tartışmanın amacının dışına çıkmaktır.
Kısaca yanıtverip uzunca bir faaliyet bilgisi sunacağım:
1- KHUM ne kimsenin mirasçısıdır ne de projesidir.KHUM r
kadının insan hakları projesidir.
2-Khum eğitimlerinde bir konu özellikle
vurgulanmaktadır.Merkezde görev almak isteyen arkadaşların temel niyeti para
kazanmak olmamalıdır..Merkez eğitiminin amaçlarına uygun nitelikte hukuki
yardım esastır.
3-Merkezin hedeflediği eğitimden geçme şartı önemsiz bir
konuymuş gibi aktarılmamalıdır.Nasıl ki CMUK da görev almak isyeyen
meslektaşlarımız eğitim çalışmasına katıldıktan sonra görev alıyorlar ise,
,aynı konu KHUM için de geçerlidir. Khum sözkonusu olunca standartları
değiştirmenin hiç bir açıklaması yoktur.
4-Merkezin faaliyetleri konusunda sadece bilginiz olması
bakımından aşagıda açıklama sunacağım.Biz bunları yaptık diye yüksek sesle
söylemek yerine,sessizce ve alçakgönüllülükle merkez avukatları
çalışmaktadır. Bu çalışmalar sadece KHUM un değil İstanbul Barosunun
yüzakıdır.
Faaliyet sayısı konusunda fikrinizin değişmesini umuyor saygılar
sunuyorum.
Av.Habibe Yılmaz Kayar
Istanbul Barosu Kadın Hakları Uygulama Merkezi Üyesi
İstanbul Barosu Kadın Hakları Uygulama Merkezi’nin 2002-2004 tarihleri
arasındaki Faaliyetleri
a) Hukuki Destek Faaliyeti
İstanbul Barosu Kadın Hakları Uygulama Merkezi ; Fiziksel, cinsel,
psikolojik, ekonomik vb. her türlü şiddete maruz kalan ve ekonomik gücü
yeterli olmayıp, aile hukuku ve ceza hukukuna ilişkin konularda hukuki
destek talebinde bulunan kadınlara, gerek telefon aracılığıyla danışma
gerekse bizzat başvurularında hukuki bilgilendirme ve desteğin sağlanması
amacıyla başvurulara cevap vermiştir.
Hukuki yardım talebinde bulunan kişilerin başvuruları, Anadolu yakasında
İstanbul Barosu Kadıköy Adli Yardım Bürosunda, Avrupa yakasında ise İstanbul
Barosunda hafta içi her gün 13.30-17.00 saatleri arasında İstanbul Barosu
Kadın Hakları Uygulama Merkezi üyesi Avukatlar tarafından gönüllü olarak
tutulan nöbetlerle alınmıştır.Nöbetlerde her gün iki avukat görev almıştır.
b)- Meslek İçi Eğitim Faaliyeti
Kadın Hakları Uygulama Merkezi’nde görev almak isteyen avukatlar için,
kadın hakları konusunda duyarlılığı geliştirmek, şiddet mağduru kadınlarla
iletişim yöntemleri hakkında bilgilendirmek, hukuki perspektifi
geliştirmek, uygulamada birlik, dayanışma, iletişim ve işbirliğini
geliştirmek amacıyla meslek içi eğitim seminerleri düzenlenmektedir. Kadının
insan hakları kavramının tarihsel gelişimi, Ceza Kanunu ve Medeni Kanunu’nda
kadınlar aleyhine düzenlemeler, kadına yönelik şiddet konularında,
alanlarında uzman olan avukat, hakim ve öğretim üyeleri tarafından sunulan
meslek içi eğitim seminerleri, 4 gün sürmektedir.
22/10/2002-01/03/2004 tarihleri arasında 6 meslek içi eğitim
düzenlenmiş olup bu meslek içi eğitimlere 184 avukat katıldı. Önceki
dönemde meslek içi eğitime katılan avukat sayısı 190 kişi olup Kadın Hakları
Uygulama Merkezinde toplam 374 avukat üye bulunmaktadır
c)- Genel Üye Toplantıları
Bu dönemde toplam 12 Genel Üye toplantısı yapıldı. Toplantılardan
bazıları, Kadın Hakları Uygulama Merkezi’nin işleyişi ve avukatların dava
takibi sırasında tespit ettiği uygulamaya ilişkin sorunların tartışılmasına
ayrılırken, bazıları ise hukuki bilgilendirme ve tartışma toplantıları
şeklinde düzenlendi. Mesleki bilgilendirmeye ilişkin toplantılar ve
konuşmacıları aşağıda belirtilmiştir
1- 4320 SAYILI KANUN VE UYGULAMA
Sunuş : Küçükçekmece Sulh Hukuk Hakimi
Fatma Akyüz
2- MK. YÜRÜRLÜK KANUNUNDA SÜRELER
VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Sunuş : Av. Hülya Gülbahar
Kadın Hakları Uygulama Merkezi Üyesi
3- ADLİ TIP AÇISINDAN KADINA YÖNELİK ŞİDDET
Sunuş : Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı
4-CEDAW VE EK İHTİYARİ PROTOKOL
Sunuş : Av. Hülya Arabacı Filiz
İzmir Barosu
5- AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE İŞLEYİŞİ
Sunuş : Av. Habibe Yılmaz Kayar
6- TCK TASARISINDA CİNSEL SUÇLAR
Sunuş : Av. Ayten Aydemir
7- CEDAW VE KOMİTEYE BAŞVURU YOLLARI
Sunuş : Dr. Dolunay Özbek
d)- İstanbul Barosu Kadın Hakları Uygulama Merkezi’nin düzenlediği
Sempozyum, Panel ve Kampanyalar
1-Yürürlükte bulunan Türk Ceza Kanunun değiştirilmesi için hazırlanan
Tasarının, hızlı bir gelişme ile TBMM gündemine gelmesi üzerine 28-29
Haziran 2003 tarihinde ‘ TCK’da ve Tasarıda Cinsel Suçlar’ konulu sempozyum
düzenlendi.
TÜRK CEZA KANUNUNDA VE TASARIDA CİNSEL SUÇLAR
SEMPOZYUM
Tecavüz- Irza Tasaddi Suçları
1- Hakim Ali Güzel
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Üyesi
2- Prof. Dr. M. Emin Artuk
M.Ü. Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Anabilim
Dalı.
3- Av. Ayten Ağırdemir
İstanbul Barosu Kadın Hakları Uygulama Merkezi
Taciz, Sarkıntılık, Kaçırma ve Alıkoyma Suçları
1- Hakim Yaşar Yetiş
Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
2- Doç. Dr. Ayşe Nuhoğlu
M.Ü. Ceza Hukuku Öğretim Üyesi
3- Av. Hülya Gülbahar
İstanbul Barosu Kadın Hakları Uygulama
Merkezi
Ensest ve Çocuk İstismarı
1- Hakim Yavuz Öztürk
İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesi
2- Prof. Dr. Serpil Solaçin
9 Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi- Adli Tıp
Anabilim Dalı Başkanı
3- Şehnaz Cin Şensoy
Araştırma Görv. İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk
Fakültesi
4- Av.Canan Arın
İstanbul Barosu Kadın Hakları Uygulama Merkezi
Namus Cinayetleri
1- Başsavcı Ahmet Gökçınar -Kahramanmaraş
2- Doç. Dr. Arus Yumul
İstanbul Bilgi Üniversitesi
3- Av. Vildan Yirmibeşoğlu
İstanbul Valiliği Kadının Statüsü Birimi
Kadına Yönelik Şiddet –Cmuk ve Cinsel Suçlar
1- Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı
İ. Ü. Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı
2- Feride Güneri Yıldırım
Psikolog
3- Savcı Mehmet Tiftikçi
Büyükçekmece
Uluslararası Standartlar Açısından TCK ve CMUK Tasarısı
: 1- Nurcan Kaya
İstanbul Bilgi Üniversitesi, İnsan Hakları
Uzmanı
2- Araştırma Görevlisi İdil Işıl Gül
İstanbul Bilgi Üniversitesi İnsan Hakları
Merkezi Koordinatörü
“KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA AİLE MAHKEMESİ UYGULAMALARI”
Tarih : 3-4 Nisan 2004
Yer : İstanbul Ticaret Üniversitesi
Açılış :
Av.Kazım Kolcuoğlu
Prof. Dr. Aysel Çelikel
“AİLE HUKUKU”NA KAVRAMSAL YAKLAŞIM
: Doç.Dr. Şükran Şıpka
İstanbul Üniversitesi, Hukuk Fakültesi
1-Prof.Dr. Heinz Hausheer
İsviçre Yüksek Mahkemesi Eski Hakimi
Bern Hukuk Fakültesi, Emekli Öğretim Üyesi
2-Ömer Uğur Gençcan
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Tetkik Hakimi
3-Hakim Klaus Kaercher
Stuttgart,Bad-Canstatt Sulh Hukuk ve Aile
Mahkemesi, Almanya
EVLİLİK ve BOŞANMADA TEDBİR KARARLARI
1-Prof.Dr. Heinz Hausheer
İsviçre Yüksek Mahkemesi Eski Hakimi
Bern Hukuk Fakültesi, Emekli Öğretim Üyesi
2-Hakim Klaus Kaercher
Stuttgart,Bad-Canstatt Sulh Hukuk ve Aile
Mahkemesi, Almanya
3- Yrd. Doç. Dr. Beşir Acabey
Dokuz Eylül Üniversitesi, Hukuk Fakültesi
(Çocuk açısından tedbir kararları)
4- Doç. Dr. Şükran Şıpka
İstanbul Üniversitesi, Hukuk Fakültesi
(Eşin tasarruf yetkisinin kısıtlanması)
5- Ömer Uğur Gençcan
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Tetkik Hakimi
(Boşanma davasında tedbir kararları)
AİLE MAHKEMESİ UZMANLARININ ARAŞTIRMA VE İNCELEME ALANI
1- Kahraman Eroğlu
Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu
İstanbul İl Müdürü
2- Doç.Dr. Ufuk Sezgin
İ.Ü. Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı
UZMANLARIN HUKUKİ DURUMU VE ADLİ YARDIM
: 1- Hakim Klaus Kaercher
Stuttgart,Bad-Canstatt Sulh Hukuk ve Aile Mahkemesi,
Almanya
2-Ömer Uğur Gençcan
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi, Tetkik Hakimi
3-Mehlika Aytaç
Uluslararası Hukuk ve Dış ilişkiler Genel Müdürlüğü
Daire Başkanı
FORUM
1- Hakim Klaus Kaercher
Stuttgart, Bad-Canstatt Sulh Hukuk ve Aile Mahkemesi,
Almanya
2-Ömer Uğur Gençcan
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi, Tetkik Hakimi
3- Kahraman Eroğlu
Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu
İstanbul İl Müdürü
4-Doç.Dr. Ufuk Sezgin
İ.Ü. Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı
5-Küçükçekmece Sığınma evi
Menekşe Başçengel
3- Medeni Kanun Kampanyası
Yaklaşık 17 milyon kadını mağdur eden “ Medeni Kanunun Yürürlüğü ve
Uygulama Şekli Hakkında Kanun” un 10. Maddesinin değiştirilmesi talebiyle
kampanya başlatıldı. Halen devam eden Kampanyanın amacı ; Yürürlük
Kanunu’nun 10. maddesinin değiştirilerek, yeni mal rejiminin EŞLERİN EVLENME
TARİHİNDEN İTİBAREN UYGULANMASINI sağlamak .
TBMM’ni ve tüm milletvekillerini, Yürürlük Kanunu’nun 10. maddesinde
gereken yasal değişiklikleri yapmaya çağıran binlerce dilekçe Temmuz ayında
TBMM’ye gönderildi. Toplanmaya devam eden imza metinleri 2003 yılı sonunda
tekrar TBMM’ne gönderildi.
e)- İstanbul Barosu Kadın Hakları Uygulama Merkezi’nin düzenlediği Basın
Açıklamaları ve diğer etkinlikler
1-Aile Mahkemeleri Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun
yürürlüğe girmesi ile birlikte bu kanununa ilişkin değerlendirmelerimizin
yer aldığı basın bülteni 07.02.2003 tarihinde basına ulaştırıldı.
2- 2003 TCK Tasarısında, cinsel hak ve özgürlüklerin korunması ve kadına
karşı ayrımcılığın engellenmesi için yapılması gereken değişiklikleri
tartışmak, taleplerimizi paylaşmak için ‘ TCK Kadın Çalışma Grubu’ nun bir
parçası olarak 23 Mayıs 2003 tarihinde basın açıklaması düzenlendi.
3- Aile Mahkemelerinin kuruluşuyla başlayan yargısal süreçteki sorunlara
dair görüşlerin ve çözüm önerilerinin yer aldığı bir rapor hazırlanarak
Adalet Bakanlığı’na, TBB.’ne ve KSSGM’ye gönderilmek üzere Baro Yönetim
Kurulu’na sunuldu.
4- İstanbul’da göreve başlayan Aile Mahkemesi Hakimleri Merkez üyesi
avukatlar tarafından oluşturulan gruplarla ziyaret edilerek hem Merkezin
tanıtımı yapıldı hem de yargılamaya ilişkin sorunlar tartışıldı.
5- TCK Kadın Çalışma Grubunda yer alan Merkez üyesi avukatlar aracılığıyla
TCK Tasarısının Cinsel suçlar bölümünün TBMM Adalet Alt Komisyonunda
görüşülmeye başladığı andan itibaren değişiklik taleplerimizi Komisyon
üyelerine faks, e-mail yoluyla ya da birebir görüşülerek iletilmeye
çalışıldı.
TCK Kadın Çalışma Grubunun pek çok talebi komisyonda kabul edildi. Bu konuya
ilişkin çalışma sonuçları Baro Yönetim Kurulu’na sunuldu.
6- Güldünya Tören’in namus cinayeti sonucunda öldürülmesi ile ilgili olarak
Basın Bülteni hazırlandı. Baro Başkanının onayı ile basına fakslandı.
Güldünya Tören için Merkez üyesi avukatlarında aralarında bulunduğu kadın
örgütlerinden yer alan kişilerle birlikte Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı’na
Suç duyurusunda bulunuldu. Bakırköy 5. Ağır Ceza Mah. 2004/171 Esas sayılı
dosyasıyla dava açıldı. Duruşma günü 28.06.2004. Bu sürece İstanbul Barosu
olarak müdahil olabilmek için Yönetim Kuruluna yazı yazıldı.
Yönetim olumlu karar verdi.Merkez üyesi avukatlar müdahale
talebiyle duruşmaya katıldı.İstem sonraki celse reddedildi. Müdahale
talebini destekleyen hukuki mütalaa sunuldu.
Güldünya Tören’in çocuğuna vasi tayini için dava açıldı. Vasi davası
İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/252 Esas sayılı dosyasıyla
görülmedir
7- Trabzon Barosu Avukatlarından Ümit Kaba nezdinde kadın avukatlara dönük
saldırıyı kınamak ve meslektaşlarımızla dayanışmak amacıyla Merkez üyesi
avukatlarımız Trabzon’a gitti. Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinde, Hakaret, Suç
işlemeye teşvik, tehdit, müstehcen yayaın yapmak suçlarından dolayı açılan
ve 2003/45 Esas sayılı dosyasıyla görülmekte olan davanın duruşmasına
katılındı. İstanbul Barosu olarak müdahale talebinde bulunuldu. Savcının
olumlu görüşüne rağmen müdahale talebimiz reddedildi.Katılımcı Av.Ayten
Agırdemır,Av.Habibe Yılmaz Kayar,Av.Süreyya Arcan
f)- İstanbul Barosu Kadın Hakları Uygulama Merkezi avukatlarının
hukuki bilgilendirme amacıyla katıldığı etkinlikler
1- Yeni Medeni Kanunun Tanıtımı ve 4320 sayılı Kanunun hakkında aşağıda
belirtilen toplantı ve etkinliklere İstanbul Barosu Kadın Hakları Uygulama
Merkezi üyesi avukatlar sunuş yapmak üzere katılmışlardır.
2- Eğitim-Sen 4 no.lu Şube ‘Yasalar ve Kadınlar Aleyhine düzenlemeler’
konulu panele Av. Habibe Yılmaz Kayar katıldı.
3- Alibeyköy Cem evinde ‘Kadınlar ve Yasal Hakları’ konulu toplantıya Av.
Habibe Yılmaz Kayar katıldı.
4- Marmara Soroptimist Klubünde Yeni Medeni Kanunun tanıtımını yapmak üzere
Av. Ayten Ağırdemir katıldı.
5- NTV ‘ de yayınlanan programda Kadın Hakları Merkezi’nin tanıtımı Av.
Ayten Ağırdemir ve Av. Nurdan Düvenci tarafından yapıldı.
6- Tempo Dergisi Haziran sayısında ‘ Medeni Kanun Kampanyası hakkında
Av. Nurdan Düvenci, Av. Filiz Kerestecioğlu ile 3 sayfalık röportaj.
7- ATV- Ana Haber Bülteni’nde Aile Mahkemeleri hakkında Av. Canan Arın ve
Av. Habibe Yılmaz Kayar görüş bildirdi.
8- TRT-1 ‘ Aramızda Kalsın’ programında ‘ Merkezin tanıtımı ve Kadınların
Yasal Hakları ‘ hakkında canlı yayına Av. İlknur Adiller, Av. Filiz
Kerestecioğlu, Av. Habibe Yılmaz Kayar katıldı.
9- Radikal Gazetesi- Merkezin faaliyetleri ve işleyişi hakkında Av. Ayten
Ağırdemir ve Av. Nurdan Düvenci’yle yapılan ropörtaj yayınlandı.
10-TRT 2 “Satır arası” programında 3 kez merkezin tanıtıldığı kadın ve hukuk
konulu program yapıldı.Katılımcı Av.Habibe Yılmaz Kayar
11-SKY , CNN,EXPO TV.de Kürtaj,TCK tasarısı,Evlilik dışı doğan çocuğun
soyadı konularında programa katılındı.Katılımcı Av.Habibe Yılmaz Kayar
12-CMUK tasarısı konusunda çalışmalar yapılıp yasa çıkmadan komisyona ve
milletvekillerine talepler iletildi.
13-Marmara Bölgesi STK ,Avrupa Birliği ile Bakanlığın İnsan Hakları konulu
çalışmasına katılındı.Kadına Yönelik Şiddet konusunda talepler ve görüşler
belirtildi.Katılımcı Av.Habibe Yılmaz Kayar
14-Üreme Sağlığı ve hakları projesine Katkı sağlandı.Katılımcı Av.Canan
Arın ve Av.Ayten Agırdemir Av Nursel Tunca
15-CNN Turk Av.Kazım Kolcuoğlu veAvFiliz Kestecioğlu TCK Konusunda Görüş
bildirdiler
16-Bilgi Unv.Kadına yonelık siddet konusunda Yakın Erturk ve merkezden Av
Filiz Kerestecioğlu katıldı.
17-MTV.Av. NurdanDüvenci Av.Filiz Kerestecioğlu AB ye girerken Türkiyede
Kadın Hakları konulu programa katılındı.
18-Elle dergısı Av Filiz Kerestecioğlu
19-Av Canan TCK Da Kadın Kuruluşlarının rolu konulu panel
20- CNN turk Av.Hülya Gülbahar TCK degısıklık onerılerı
21-Ajas –CNN TCK Degısıklıklerı Av Filiz Kerestecioğlu
22-Gökkusagı-Kadın kuruluşları,arasındaki ilişkiler Av Filiz
Kerestecioğlu-Av.Ayten Agırdemir Av.Habibe Yılmaz Kayar
23-Hındıstandan heyet kabul edıldı Uluslararası deneyım paylaşıldı.
24-Af örgutu CEDAW toplantısına kişisel katılım
25-Kadına yonelık sıddet kampanyasına görüş bildirildi.
26-İstanbul Valılık İnsan hakları masası daimi toplantılar Av.Ayten
Agırdemir
27-Zeytınburnu Beledıyesı.Kadın Hakları konusunda bilgilendirme toplantısı
Av Süreyya Arcan
28-TCK alt komisyonundan Adem Sözuer Tasarının kadına ilişkin
düzenlemeleri konusunda tüm gün süren toplantı.
Ve devamı benzer etkinlikler..
g)- Yayın Faaliyeti
1- ‘Kadına Yönelik Cinsel Şiddete Uluslar arası Hukukun Yaklaşımı’ Ekim
2002, 2. Basım.
2- ‘ Ailenin Korunmasına Dair Kanun ve Yeni Medeni Kanuna İlişkin Uygulama
Sorunları’ Ağustos 2003.
3—3-4 Nisan 2004 tarihlerinde yapılan Karşılaştırmalı Hukukta Aile
Mahkemeleri Uygulamaları konulu toplantının yayınlanması planlanmaktadır.
Toplantının kaset çözümleri henüz tamamlandı.
|