Mesajı Okuyun
Old 29-06-2007, 14:51   #15
Av.Gülsüm Sezen

 
Varsayılan

Mehmet Bey;
Alıntı:
MÖHUK

TÜRKLERİN KİŞİ HALLERİNE İLİŞKİN DAVALAR

Madde 28 - Türkiye'de ikametgahı bulunmayan Türk vatandaşlarının, kişi hallerine ilişkin davaları, ikamet ettikleri ülke mahkemesinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye'de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması halinde ilgilinin sakin olduğu yer, Türkiye'de sakin değilse Türkiye'deki son ikametgahı mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir Mahkemelerinden birinde görülür.

denilmek suretiyle; bu hususun ihtiyari olmadığı açıkça belirtilmektedir. Zira kanunun lafzına bakıldığında "...de de görülebilir" değil; "...görülür" denmektedir. O halde; bu durumda yalnızca Ankara-İstanbul-İzmir alternatiflerinden birini seçmek konusunda serbestimiz vardır. Aksi halde -gözden kaçırılmadığı sürece- yetkisizlikten dolayı reddedilir. Saygılarımla..