TBB'nin 22.maddeye ilişkin itirazına da katılmıyorum.Yazılmamış sayılmanın tanımına bakılacak olursa, yazılmamış sayılan hükümler, karşı tarafın menfaaatine aykırı olan ve sözleşmenin niteliğine yabancı olan hususulara ilişkindir.En başta, genel işlem koşullarının yer aldığı standart sözleşme modellerinde tam bir irade serbestisinin olmadığı, menfaatin ağırlıklı olarak sözleşmeyi hazılayan tarafta olduğunu belirtmiştim.Kanunun genel işlem koşullarına ilişkin emredici düzenlemelere yer vermesindeki asıl amaç da , tüketici aleyhine olan bu eşitsizliği bir nebze olsun bertaraf etmeye çalışmaktır.Yazılmamış sayılan hükümlerin, bariz olarak tüketicinin aleyhine olan hükümler olduğu düşünüldüğünde sözleşmeyi hazırlayanların sırf bu hükümler sebebiyle sözleşmeyi akdetme niyetlerinin olduğunu ileri sürmeleri,aslında kanunun genel işlem koşullarını neden düzenleme gereğini hissettiğinin çok güzel bir açıklamasıdır.