Alıntı: Borçlar kanunu tasarısında yeralan genel işlem koşullarına ilişkin düzenlemelerde eksik bulduğum husus, "yazılmamış sayılma"ya ilişkin maddedir.Genel işlem şartlarını içeren sözleşmelere bakılacak olursa, bu tür sözleşmelerin tüketicinin kafasını karıştıracak derecede çok fazla hükme yer verdiği görülür.Sözleşmeyi eline alan tüketicinin sayfalarca maddeyi okuması düşünülemez.Bu şekilde, tüketicinin kafasını karıştıracak nitelikte çok fazla hükme yer veren sözleşmelerin de yazılmamış sayılması gerektiğini düşünüyorum.

Sayın Gülşen,

Yukarıda "yazılmamış sayılma" ve "yazılmamış sayılmanın sözleşmeye etkisi" hükümlerine , bankaların da karşı çıktığı, hatta eleştiri gerekçelerini de sözleşmenin çekilmez hale gelmesi ihtimaline dayandırdıkları görülüyor.

Bir diğer ifade ile, yazılmamış sayılacak hükümlerin çıkarılmış sayılmasına rağmen, tasarı, sözleşmenin devamını öngörüyor.

Şimdiye dek olan uygulama düşünülecek olursa, ilk bakışta bugüne dek yerleşmiş olan terazinin kefelerinin, vatandaş ve banka (sigorta şirketleri vb vb) ilişkisinde tersine çevrilebilmesi, zaman içerisinde de bu tip sözleşmelerin , yargılamaya konu olmasından usanılarak, ya yeni arayışlara geçilmesi,yahut sözleşmelere çeki düzen verilmesi seçeneklerine yol açabileceği söylenebilir.