Mesajı Okuyun
Old 30-07-2006, 03:03   #8
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Sözleşme serbestisi prensibi içerisinde değerlendirilirse taraflar dilediği sözleşmeyi yapmakta özgürdürler. Sözleşme bu hali ile BK'ya uygundur ve hüküm ve sonuç doğuracak niteliktedir. Sözleşmede taraf iradeleri konusundaki belirsizlik hasıl olursa tarafların hakiki maksadı araştırılır. Buradaki iradenin delil sözleşmesi olup olmadığı konusunda tarafların iradeleri araştırılmalıdır. Örneğin her iki tarafın da tacir olduğu düşünülürse katı yorum yapılarak tanık dinletilmesinin kabul edilemeyeceği düşünülmelidir. Ancak taraflar tacir değil ve örneğin araç satımı yapıyorlarsa bu husustaki iradeleri araştırılarak daha geniş bir yorum yapılabilmelidir. Ayrıca tanık dinletilsin veya dinletilmesin söz konusu bononun illetten mücerret olma özelliği tarafların yaptığı bu sözleşme ile kalkmış ve söz konusu bono keşide tarihindeki mal alışverişine özgülenmiştir. (Taraflar arasında aynı tarihli başka bono yoksa ) Bu husus borçlunun hareket alanını nispeten genişletecektir. Malın kendisine teslim edilmediğini ispat edebiliyorsa borcundan kurtulabilir.