konuya ilişkin olarak KURU,ARSLAN,YILMAZ'daki paragraf şöyle;
"Kira akdine açıkca itiraz etmeyip,kira akdi dışında bir itirazda bulunan borçlu,bununla kira aktini kabul etmiş sayılır."
"Kira akdi dışındaki itiraz sebepleri,kiranın ödenmiş olduğu,başka bir nedenle kiranın istenemeyeceği ve takas olabilir(İİK md 269 c,1)"
"Bu halde,ödeme emrine itiraz ederken kira akdini açık ve kesin olark inkar etmediği gibi kira akdini kabul etmiş sayılan borçlu,tetkik merciinde itirazını ispat etmekle yükümlüdür.Borçlunun tetkik merciinde itirazını ispat edebileceği belgeler,m.68'deki belgeler gibidir.Borçlu itirazını bu belgelerden biri ile ispat edemezse,tetkik mercii,borçlunun itirazının kaldırılmasına ve gayrimenkulün tahliyesine karar verir"