Değerli meslektaşlarım uzun süren yargılama süreçlerinden sonra hukuk mahkemelerinde lehimize verilen kararların icrasında ciddi sıkıntılarla karşılaşılmaktadır.Uygulama şu şekildedir:1.Mahkeme karar veriyor2.Karar yazılıyor ve imzalanıyor.3.Davacısınız lehinize tazminata hükmediliyor,tüm harçlar davalıya yükleniyor.4.Doğal olarak karardan örnek istiyorsunuz ancak harçlar yatırılmadığından örnek alamıyorsunuz ve alacağınızı tahsil edemiyorsunuz.5.Davalı davayı kaybettiği için harçları yatırmak istemiyor,harç da çok yüksek olduğundan müvekkilinizin maddi durumu uygun olmadığından siz de yatıramıyorsunuz.6.Mahkeme yazıişleri müdürü yapacak birşey yok diyor harç yatırılmadan kararları tebliğe çıkartmıyor.karardan itibaren 2 ay bekliyeceğim sonra maliyeye yazacağım diyor.8.Süre doluyor maliyeye harcın tahsili için yazı yazılıyor 9.Maliye de askı süresi 30 günlük tebliğ süresi,bu sürede de ödenmezse amme alacakları usulü mucibince genişşş zamanda tahsiline çalışılıyor.10.Bu arada davalınız bir kurum ve davayı kaybetmiş ve siz sanal olarak davayı kazanmışsınız aradan 5-6 ay geçmiş devlet harcını tahsil edemediği için sizin de kendi alacağınızı tahsilinize engel oluyor. Yazı işleri müdürünün yasal gerekçesi Hukuk Mahkemeleri yazı işleri yönetmeliği ; Madde 52- Kalem Şefi veya Muavini ilâmları taraflara tebliğ eder. İlâm, vekille temsil edilen davalarda taraflardan birinin vekilinin müracaatı üzerine vekile, aksi takdirde asile, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 392 nci maddesindeki esaslara uyugun şekilde makbuz mukabili verilir. Bu makbuzun tarih ve sayısı da esas defterinin mahsus sütununa kaydolunurİlâm harcının tahsili Madde 54- Hükmün verildiği halde tarafların ilâm almalarından dolayı Harçlar Kanununun 119 (492 s. Harçlar Kanununun 130) uncu maddesi mucibince ilâm harcının tahsili için Maliyeye müzekkere yazılmışsa, esas defterine müzekkerenin yazıldığı tarih işaret olunur. Bundan sonra, kendisine harç tahmil edilmiş olan tarafın ilâm almak üzere müracaatı halinde Maliyece harcın tahsil edildiğine dair vesika ibraz etmesi kendisinden istenerek ancak bu vesikanın veya makbuzu ibraz etmesinden sonra ilâm sureti verilir. Kendisine harç tahmil edilmemiş olan tarafın ilâm sureti almak üzere müracaatı halinde dahi aynı hüküm caridir. Sizce mevzuat yanlış uygulanmıyor mu ,yanlış uygulanmıyorsa hakkaniyete aykırı değil mi? Yanlış uygulanıyor ise bilgisi olan arkadaşların yardımını rica ediyorum.İyi çalışmalar