Mesajı Okuyun
Old 07-03-2010, 22:46   #4
osman akdoğdu

 
Varsayılan

değerli meslektaş. kanun metninde anlaşma yapılmasıyla suçun tamam olduğu belirtilmiş. dediğininiz anlamda anlaşma yapılmış olsaydı zaten suç tamam olacak rüşvet suçu tüm unsurlarıyla oluşacaktı.ancak sözleşme kurulmadığı için suç oluşmamış teşebbüs aşamasında kalmıştır.kamu görevlisi gibi cezalandırma konusuna gelince:özgü suç olması nedeniyle cezasının ağır olması ve verenin de bu ağır cezadan sorulmlu olduğunu belirtmek için kullanılmış.eğer teşebbüs düşünülmeseydi ,rüşvet alan kamu görevlisi ve veren kişi şu cezadan sorumlu olur demek daha kısa ve öz olmazmıydı. bunun yerine veren açısından ayrı bir cümlenin kullanılması da bunu destekler.'rüşvet vermek isteyen' diye bir tabirin kullanılması gerekli değil. çünkü teşebbüsü düzenleyen hükümlerde zaten istenilenin elde olmayan sebeplerle gerçekleşmediği düzenlenmiştir.şu konuda tereddüt yok ki, o da rüşvet verme die bir suçun düzenlenmemiş olması. saygılar..