1.)Vasiyetnamenin açılması Vasiyetnamenin açılması ile ilgili TMK. Madde 596 ve 597 maddesine göre ya göre mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hakiminin görevi ; Vasiyetnamenin açılarak çağrılan ilgililerin huzurunda okunması ve ilgililere tebliği ile, gerekirse atanmış ıse vasiyeti yerine getirme görevlisine durumun bildirilmesi (madde 550/3) ve terekenin korunması yönünden gerekli önlemlerin alınması (madde 595/1)şeklindedir.

2.) Açılma kararına karşı kanun yolu (istinaf)Sulh Hukuk Hakiminin vasiyetnamenin açılması kararı "çekişmesiz yargı" kararlarındandır.Bu karar yukarıdaki unsurlara aykırı ise,aleyhine iki haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesine başvurularak istinaf yoluna gidilebilir.Bu kanun yoluna başvurma olayı itiraz olarak adlandırılacak olursa buradaki itirazın ilk cevabımda bildirdiğim aşağıda değindiğim vasiyetnameye itirazla itirazla bir ilgisi yoktur.

3.) Vasiyetnameye itiraz ve vasiyetnamenin iptali koşulları ve şekli ise ilk cevabımda yazılı olduğu gibidir.

a.) Vasiyetnameye itiraz Öncelikle ; ortada vasiyetnamenin iptali nedenlerinin bulunmasından dolayı vasiyetnameye itiraz edildiğinin ve süresinde Asliye Mahkemesinde iptal davası açılacağının TMK madde 598/2 maddesine göre bir aylık süre içinde Sulh Mahkemesine beyan edilmesi gerekir. Bu itiraz vasiyet alacaklısına hak sahibi olduğuna dair TMK.madde 598/2'deki belgenin verilmesini önler.Böylece vasiyet alacaklısının Tapuya başvurarak adına devir işlemini yapması önlenmiş olur.

b.) Vasiyetnamenin iptali İtirazdan sonra da, ilk cevabımda yazdığım gibi ayrıca Asliye mahkemesinde TMK madde 557 ve müt.maddeler çerçevesinde vasiyetnamenin iptali davası açılması gerekir.İptal davası sonuçlanmadan vasiyet alacaklısının açacağı " vasiyeti yerine getirme " davasının (TMK madde 600) dava şartı da böylece oluşmaz. En azından davayı açsa dahi, iptal davası bekletici neden yapılır.Diye düşünüyorum.