Alıntı: Yazan Destina Arabuluculuk Yönetmeliği hakkında bir bilgim yok; ancak yönetmelikten ziyade "Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri" başlıklı HMK'nın 331/1. maddesindeki "Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder" şeklindeki düzenleme gereğince ve yönetmelik kanuna aykırı olamayacağından davalı tarafın yargılama giderleri ile vekalet ücretinden sorumlu olacağı kanaatindeyim.

Kanuna ekleme yapmışlar.

Alıntı: ANUN NO: 6325 HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK KANUNU (11) Taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebiyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda toplantıya katılmayan taraf, son tutanakta belirtilir ve bu taraf davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulur. Ayrıca bu taraf lehine vekâlet ücretine hükmedilmez. Her iki tarafın da ilk toplantıya katılmaması sebebiyle sona eren arabuluculuk faaliyeti üzerine açılacak davalarda tarafların yaptıkları yargılama giderleri kendi üzerlerinde bırakılır.