Kabahat 5 kez üstüste mazeret verenin değil, onu belgesiz kabul eden hakimin diye düşünüyorum. (Bu arada sizin de bir noktadan sonra artık mazereti kabul etmediğinizi beyan ettiğinizi varsayıyorum).

Karar aşamasındaki bir davada davalı vekilinin 5 duruşma üstüste mazaretli olmasını gerekçe ne olursa olsun belgesiz kabul etmemek gerek diye düşünüyorum. Eğer büyük bir tesadüf eseri bu 5 günün hepsinde hastahaneye gitmek vs. gibi önemli ve sıradışı bir durum oluştuysa, davalı vekili meslektaşımız bunu belgelendirmede zorluk çekmeyecektir mutlaka.

Hayatın doğal akışı ise hamile bir meslektaşımızın aynı davanın 5 ayrı gününde de duruşmaya katılmasını engelleyecek ciddi bir sorun yaşaması değil, hamileliği mazeret olarak kullanıp, davayı uzatmaya çalışmasıdır bence, dolayısıyla bunun aksini ispat etmesi ondan istenmeli diye düşünüyorum.

Elbette sizin yapabilecekleriniz sınırlı, takdir (ve varsa hata) hakimin.