kuru sıkı tabanca, içerisinde çekirdek fırlatma mekanizması olmayan bir kovan içerisindeki barutu patlatacak şekilde oluşturulmuş, tabanca şeklindeki metal aletlerdir. bu tanıma göre normal bir tabancadan farkı sadece çekirdek fırlatamamasıdır.

dolayısıyla kurusıkı tabancanın söz konusu suçun maddi unsurunda belirtilen tarzda bir alet olup olmadığı somut olayın özelliklerine göre değerlendirilmeli. buna göre kuru sıkı tabanca hangi ceza normunun maddi unsuru olarak öngörülmüşse ona göre yorumlanarak silah olup olmadığı değerlendirilmeli.

dolayısıyla kuru sıkı silahla ateş edilmesi sonucu kişilerde korku, kaygı ya da panik oluşmuşsa, içerisine aldığı bir çekirdek içerisindeki barutu patlatan, metal düzenek, çekirdek fırlatma özelliği olmasa da (bu suç bakımından) silah olarak nitelendirilebilir hatta nitelendirilmelidir.

özetle, kurusıkı tabancayı bu suç için silah olarak nitelendirmek için, kişilerde korku, kaygı veya paniğe neden olması gerekli ve yeterlidir. zıt yorum yoluyla da eğer kuru sıkı tabanca kişilerde korku, kaygı veya paniğe neden olmamışsa(böyle bi topluluk varmı bilemiyorum) kuru sıkı tabanca silah olarak değerlendirilmemelidir...

yargıtayımızın bu kararına katılamıyorum