Sebepsiz zenginleşme,başkasının zararına haklı bir sebebe dayanmadan kazanımda bulunan kimse onu iade etmeye mecburdur.Gerçekleşmemiş yada varlığı son bulmuş sebebe dayalı alınan şeyin iadesi gerekir.
Bu durumda alacağınızı temel ilişkiye dayandırmanız daha mantıklı görünüyor.Senedin hiç takibe konmadan zamanaşıma uğraması hallerinde nasıl ki alacak davası açılıyorsa ki alacak zamanaşımıda uzun olduğundan davanızı ilk açtığınız haliyle devam ettirmenizi daha lehinize görünüyor. Daha önce verilen mahkeme kararında senet zamanaşımına uğramış isede senetteki temel ilişkiyi ortadan kaldırmadığına göre yani kambiyo takip zamanaşımı sözkonusu olsa dahi alacağınızın varlığı halen devam etmekte.Avukat arkadaşımında katkılarıyla cevaplamaya çalıştım.Umarım faydalı olur.