Alıntı: Yazan Av. Can DOĞANEL ************** TAKİP TALEBİNDE VERGİ KİMLİK NUMARASI BULUNMAMASI - VERGİ KİMLİK NUMARASININ TAKİP TALEBİNDE ASLİ UNSUR OLMAMASININ TEK BAŞINA TAKİBİN İPTALİ NEDENİ OLMAYACAĞI - TAKİBİN İPTALİ TALEBİ ************** Esas Yılı : 2004 Esas No : 3245 Karar Yılı : 2004 Karar No : 7985 Karar Tarihi : 02.04.2004 Daire No : 12 Daire : HD ************** ÖZET :İİK.nun 58/2 maddesinde her ne kadar takip talepnamesinde vergi kimlik numaralarının yazılması öngörülmüş ise de, bu eksiklik icra müdürünün talebi üzerine her zaman giderilebileceğinden ve anılan husus takip talepnamesinde asli unsur niteliğinde olmadığından sadece vergi kimlik numarasının yazılmaması nedenine dayalı olarak takibin iptaline karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır. ************** (2004 s. K. m. 58/2) DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : İİK.nun 58/2 maddesinde her ne kadar takip talepnamesinde vergi kimlik numaralarının yazılması öngörülmüş ise de, bu eksiklik icra müdürünün talebi üzerine her zaman giderilebileceğinden ve anılan husus takip talepnamesinde asli unsur niteliğinde olmadığından sadece vergi kimlik numarasının yazılmaması nedenine dayalı olarak takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 02.04.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi. ************** .: CopyRight by Sinerji A.Ş. :. Vekille takip edilen dava sonunda yapılacak icra takibinde vekile tebliğ kural olarak yeterlidir. Ancak, mal beyanında bulunmamama veya nafaka vs. diğer icra ceza yollarına gidilmek isteniyorsa, asile tebliğin bulunmaması bu suçların oluşmasını engeller..