Mesajı Okuyun
Old 01-10-2007, 15:20   #3
ışk

 
Varsayılan

değerli meslektaşım 2 yargıtay kararıda düşüncelerimle uyuşuyor ancak benim sorunum asıl alacak kısmında.Şöyle ki ilamda asıl alacak 225,00YTl iken 250,00YTL talep etmişim ve davada 25,00YTL' lik kısmı kabul ettim.Faiz kısmı zaten tarafımızca doğru hesaplanmış fakat borçlu kötü niyet içerisinde ve hesaplama zahmetinde bulunmadan nasılsa asılalacak yanlış deyip faizede itiraz etmiş.Bu maddi hatayı kabul etmeme rağmen takibin iptal edilmemesi gerektiği kanaatindeyim.Sonuç olarak sadece hata olgusu var takibin iptal edilmesi için gerekli olan İİK33md.deki şartlardan hiçbiri mevcut değil.Bu tezimi sağlamlaştırmak için benzer nitelikte kararlar bulmaya çalışıyorum.Yukarıda eklediğiniz yargıtay içtihatları içinde teşekkürler.