Alıntı: Yazan armegedon23 Bankadan kredi almak amacıyla başkasına ait evi tapuda devralan kişi hakkında açılan katılma alacağı davası açılmıştır. Davacı ise savcılık verdiği ifadede bu evin gerçekte kocasına ait olmadığını sadece kredi çekmek amacıyla üzerine kaydedildiğini beyan etmiştir. (Dava açılmadan önce) Tapu sicilindeki kaydın aksinin davacı tarafça savcılıkta ikrar edilmiş olmasının delil olma gücü ne kadardır? Resmi sicile karşı ikrar delili ne ölçüde etkili olur. Konuya ilişkin yargıtay kararı varmıdır? Tşk ederim.

Mahkeme dışı ikrarın delil niteliği ile ilgili bakınız:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=26105
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=61132