Mesajı Okuyun
Old 20-02-2013, 12:02   #53
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan YILDIZ HUKUK
T.C. YARGITAY

6.Hukuk Dairesi
Esas: 2010/8703
Karar: 2010/12667
Karar Tarihi: 23.11.2010

Muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin, görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması lazımdır. Tebliğ mazbatasında, tebligat yapılan kişinin görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmadığı, tebellüğe ehil bulunduğu görevli memurca belirtilmemiştir. Bu husus, kanuna aykırı olup, bu sebeple davalıya yapılan tebligatlar geçersizdir. Dava, davalının yokluğunda bitirildiğinden savunma hakkı kısıtlanmıştır.


Bende ısrarla açıklamasız olan her tebliğin usulsüz olduğunu düşünüyorum.


Bu karara katılmıyorum. Tebliğ memuru, her tebligat işleminde tebliğ alan kişinin "görünüşüne nazaran 18 yaşından aşağı olmadığı, tebellüğe elverişli olduğu..." vs. şeklinde yazmak zorunda olmamalıdır. Memur, tebliğ alacak kişinin görünüşünden yaşı hakkında kuşkuya düşerse zaten tebliğ yapmamalıdır. Tebliği yapmışsa zaten yaşının 18 'den büyük olduğunu düşünerek yapmış olduğu varsayılmalıdır.

Çünkü aşırı şekilcilik, esası yok eder. (YHGK.23.6.2004, 2004/12-350 E., 2004/379 K.)